• # :(

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 10.

    On évitera de s'attarder trop sur les énormités de l'article pointé (« Nous sommes les seuls à proposer une vraie solution de communication modulable. », non mais je rêve !).

    Cela rejoint exactement ma réflexion sur le sujet :
    http://ploum.net/post/opportunites-manquees-du-libre-2-decentralisation

    Oui tout à fait, et d'ailleurs je peux y donner la même réponse: http://ploum.net/post/opportunites-manquees-du-libre-2-decentralisation#c61705 (plus quelques unes plus haut).

    Je remets en particulier ce passage, parce que je lis les commentaires du dessus je me rends compte qu'on n'a décidément pas les mêmes combats:

    « Productif », « improductif », mais c'est quoi ça ? On ne parle pas de performance, de part de marché, ou de ce genre de conneries, on parle de liberté ! De partage, d'émancipation, d'expression, de lutte. « l'argument moral est tout simplement contre productif »: mais tu te rends compte de l'énormité de ce que tu écris ? Nous ne sommes pas des machines, on a un cerveau et une conscience, c'est bien pour que l'argument moral prenne le pas sur le « productif ».

    Je prends peur quand je vous lis parler de « marché », de « créer un nouvel usage » (comprendre un nouveau besoin). Il est désormais clair que nous n'avons pas les mêmes luttes et que nous ne cherchons pas la même chose dans la culture libre.

    J'espère qu'il y a encore quelques personnes prêtes à se battre pour des idées, et non pour un marché…