Il semble que la plus importante contribution d'Ada Lovelace n'est en effet pas celle qu'on croit : elle aurait surtout eu l'idée de manipuler autre chose que des nombres et de représenter des symboles par des nombres. Si c'est le cas, disons le tout net : ça déchire ! :-)
http://www.computerhistory.org/babbage/adalovelace/ Perhaps more importantly, the article contained statements by Ada that from a modern perspective are visionary. She speculated that the Engine 'might act upon other things besides number… the Engine might compose elaborate and scientific pieces of music of any degree of complexity or extent'. The idea of a machine that could manipulate symbols in accordance with rules and that number could represent entities other than quantity mark the fundamental transition from calculation to computation. Ada was the first to explicitly articulate this notion and in this she appears to have seen further than Babbage. She has been referred to as 'prophet of the computer age'. Certainly she was the first to express the potential for computers outside mathematics. In this the tribute is well-founded.
Certes il est bien possible qu'aujourd'hui, fin 2012, on parlerait moins d'elle si elle avait été un homme. Mais quand on considère ce facteur (au doigt mouillé, au final), il faut aussi considérer l'inverse : à cause de son sexe, ses contributions ont pu être minimisées à l'époque puis par la suite, voire être restées orales et informelles, ce qui nous donnerait aujourd'hui l'impression qu'on exagère son travail. On peut se rappeler qu'au XIXème, les femmes écrivains voulant publier autre chose qu'un "roman pour femme" utilisaient des pseudonymes masculins pour être prises au sérieux. Je pense pouvoir poser que les femmes de sciences de cette époque à travaux équivalents laissaient beaucoup moins de traces écrites et officielles.
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par Alek_Lyon . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 4.
Il semble que la plus importante contribution d'Ada Lovelace n'est en effet pas celle qu'on croit : elle aurait surtout eu l'idée de manipuler autre chose que des nombres et de représenter des symboles par des nombres. Si c'est le cas, disons le tout net : ça déchire ! :-)
http://www.computerhistory.org/babbage/adalovelace/
Perhaps more importantly, the article contained statements by Ada that from a modern perspective are visionary. She speculated that the Engine 'might act upon other things besides number… the Engine might compose elaborate and scientific pieces of music of any degree of complexity or extent'. The idea of a machine that could manipulate symbols in accordance with rules and that number could represent entities other than quantity mark the fundamental transition from calculation to computation. Ada was the first to explicitly articulate this notion and in this she appears to have seen further than Babbage. She has been referred to as 'prophet of the computer age'. Certainly she was the first to express the potential for computers outside mathematics. In this the tribute is well-founded.
Certes il est bien possible qu'aujourd'hui, fin 2012, on parlerait moins d'elle si elle avait été un homme. Mais quand on considère ce facteur (au doigt mouillé, au final), il faut aussi considérer l'inverse : à cause de son sexe, ses contributions ont pu être minimisées à l'époque puis par la suite, voire être restées orales et informelles, ce qui nous donnerait aujourd'hui l'impression qu'on exagère son travail. On peut se rappeler qu'au XIXème, les femmes écrivains voulant publier autre chose qu'un "roman pour femme" utilisaient des pseudonymes masculins pour être prises au sérieux. Je pense pouvoir poser que les femmes de sciences de cette époque à travaux équivalents laissaient beaucoup moins de traces écrites et officielles.