Au final tu colle super bien à ce la phrase que tu réfutais de Laurent J :) :
Conclusion : tout le monde s'en fout que le cœur de Github soit proprio. sauf les aigris, les intégristes et les empêcheurs de tourner en rond.
Ce qui te gêne c'est de devoir créer un compte chez eux pour utiliser leurs services. À part ça, toutes les données sont libérables et à toi de les réimporter dans ton dépôt git pour les sources et les pages du wiki (avec leur version standalone du wiki) pour les rapports de bugs il faudra une tambouille à toi et pour les autres commentaires ça n'existe pas ailleurs à ma connaissance donc il faudrait d’abord créer la fonctionnalité dans la forge que tu aura choisi.
Ou alors tu contribue à gitlab pour qu'il puisse entrer dans ton besoin (un rapport de bug ou tu répond aux questions des développeurs et où tu donne un maximum d'informations c'est déjà contribuer).
Quelque part tu as l'air de te plaindre que github est vachement cool, mais que t'aimerais que ce soit libre. Il y a deux solutions à ça :
tenter de libérer le code de github : pas facile, il y a peu de raison qui les ferrait libérer leur code
tenter de créer une alternative libre : ça tombe bien il y en a qui essaient de le faire !
Mais globalement ce qu'il y a c'est que dire que github c'est mal parce que c'est pas libre est profondément idiot. C'est un service donc il n'est pas moins libre qu'une version hébergée par un tiers de gitorius et les données sont libérables ce qui est un point crucial (voir le point crucial) d'un service. Parler de service libre est une hérésie (je ne parle pas du libre service).
À la rigueur ce qui aurait était plus précis c'est de dire les forges en Saas c'est mal, ça aurait du sens (même si au final c'est toujours en tant que service pour les simples utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll de compet
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 3.
Au final tu colle super bien à ce la phrase que tu réfutais de Laurent J :) :
Ce qui te gêne c'est de devoir créer un compte chez eux pour utiliser leurs services. À part ça, toutes les données sont libérables et à toi de les réimporter dans ton dépôt git pour les sources et les pages du wiki (avec leur version standalone du wiki) pour les rapports de bugs il faudra une tambouille à toi et pour les autres commentaires ça n'existe pas ailleurs à ma connaissance donc il faudrait d’abord créer la fonctionnalité dans la forge que tu aura choisi.
Ou alors tu contribue à gitlab pour qu'il puisse entrer dans ton besoin (un rapport de bug ou tu répond aux questions des développeurs et où tu donne un maximum d'informations c'est déjà contribuer).
Quelque part tu as l'air de te plaindre que github est vachement cool, mais que t'aimerais que ce soit libre. Il y a deux solutions à ça :
Mais globalement ce qu'il y a c'est que dire que github c'est mal parce que c'est pas libre est profondément idiot. C'est un service donc il n'est pas moins libre qu'une version hébergée par un tiers de gitorius et les données sont libérables ce qui est un point crucial (voir le point crucial) d'un service. Parler de service libre est une hérésie (je ne parle pas du libre service).
À la rigueur ce qui aurait était plus précis c'est de dire les forges en Saas c'est mal, ça aurait du sens (même si au final c'est toujours en tant que service pour les simples utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)