des bugs ? certains parlent sans vergogne de fonctionnalités (bon easter egg serait déjà plus joueur :D).
Sinon, pour tes derniers liens initialement non affichés en conclusion, c'est parce que tu utilises la syntaxe [texte avec une phôte d'ortho corrigée ensuite][], alors que dans Aide-Edition, il est recommandé d'utiliser une référence de la forme [texte à propos de LinuxFr][ref_linuxfr] (un peu comme dans les revues scientifique, La Recherche ou GLMF ou autre thèse ayant sa biblio gérée dans BibTex ou pas…).
Tu as, en effet, à relecture corrigé ton texte, mais pas les liens ; tu aurais utilisé des références, elles seraient sans doute restées invariantes (même après traduction, par exemple, ou, tout simplement correction d'accord / ortho). Bon, pour la peine, j'ai fait une passe sur l'intégralité du texte (hormis au moins un mot, que j'ai laissé (削除) apparent (削除ここまで) :D).
[^] # Re: conclusion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 2. Dernière modification le 07 décembre 2012 à 22:30.
des bugs ? certains parlent sans vergogne de fonctionnalités (bon easter egg serait déjà plus joueur :D).
Sinon, pour tes derniers liens initialement non affichés en conclusion, c'est parce que tu utilises la syntaxe
[texte avec une phôte d'ortho corrigée ensuite][], alors que dans Aide-Edition, il est recommandé d'utiliser une référence de la forme[texte à propos de LinuxFr][ref_linuxfr](un peu comme dans les revues scientifique, La Recherche ou GLMF ou autre thèse ayant sa biblio gérée dans BibTex ou pas…).Tu as, en effet, à relecture corrigé ton texte, mais pas les liens ; tu aurais utilisé des références, elles seraient sans doute restées invariantes (même après traduction, par exemple, ou, tout simplement correction d'accord / ortho). Bon, pour la peine, j'ai fait une passe sur l'intégralité du texte (hormis au moins un mot, que j'ai laissé
(削除) apparent (削除ここまで):D).