• [^] # Re: Les retours de chariot à la main c'est mal

    Posté par . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 7.

    Justement le fait de ne pas donner de sens au retour à la ligne seul (en ne faisant pas forcément un saut à la ligne dans le rendu) permet de laisser l'auteur choisir la façon dont il formate son texte (éventuellement avec une configuration que tu trouves rétrograde de limiter les lignes à 80 colonnes—si ça lui fait plaisir) indépendamment de la façon dont c'est rendu à l'utilisateur (en HTML configurable comme tu dis).

    C'est assez utile, par exemple je connais des gens qui écrivent du LaTeX en mettant un retour à la ligne à la fin de chaque phrase. Ça permet de mieux découper le propos dans une démonstration de maths, tout en étant un no-op du point de vue du rendu final.

    L'utilité pour les commentaires se discute (même si personnellement j'aime les commentaires construits et je trouve qu'on devrait les traiter avec la même syntaxe que tout le reste), mais le comportement non-standard de LinuxFR est surtout chiant pour les dépêches et les journaux, je trouve.