C'est surtout que le H264 est pris en charge nativement par OS-X, Windows (à partir de 7) et quasiment tous les smartphones.
Au delà de la "conviction", je pense que Mozilla a bien du se rendre compte que Google n'avait pas été jusqu'au bout de sa volonté d'imposer le webm. Et la réflexion n'est pas nouvelle à ce sujet chez mozilla : https://blog.lizardwrangler.com/2012/03/18/video-user-experience-and-our-mission/1234/
Concrètement on en est où de l'implémentation du webm aujourd'hui? Où sont les matériels censés prendre en charge nativement se format?
# webm ?
Posté par bob le homard . En réponse au journal Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264. Évalué à 6.
C'est surtout que le H264 est pris en charge nativement par OS-X, Windows (à partir de 7) et quasiment tous les smartphones.
Au delà de la "conviction", je pense que Mozilla a bien du se rendre compte que Google n'avait pas été jusqu'au bout de sa volonté d'imposer le webm. Et la réflexion n'est pas nouvelle à ce sujet chez mozilla : https://blog.lizardwrangler.com/2012/03/18/video-user-experience-and-our-mission/1234/
Concrètement on en est où de l'implémentation du webm aujourd'hui? Où sont les matériels censés prendre en charge nativement se format?