Linus à démarré (et contribue très activement) au kernel que nous utilisons pour beaucoup.
Donc, il est calé en bas niveau. Cool.
Je me souviens avoir lu son torchon, et je crois bien que le premier argument est le meilleur, et limite l'unique valable:
[quote]
Quite frankly, even if the choice of C were to do nothing but keep the C++ programmers out,
that in itself would be a huge reason to use C.
[/quote]
"Franchement, même si le choix du C ne servait à rien d'autre que de garder les programmeurs C++ en dehors, ce serait en soit une immense raison d'utiliser le C".
Bon, ils sont, pour le coup, vachement moins extrémistes que Linus sur cette histoire. De toute façon, C++ est tellement pourri que des modules de GCC ont commencé à être écrits avec, si c'est pas une sacrée référence ça :D
Moi, je vote pour la peur du changement. Parce que C++ impose de comprendre 3 paradigmes pour en utiliser toutes les subtilités:
_ impératif
_ POO (qui en fait est plus ou moins une extension de l'impératif mais bon)
_ généricité
D'ailleurs, j'ai constaté que pas mal de programmes en C font des structures et des jeux de fonctions pour les manipuler (genre la SDL). Si ce n'est pas l'orienté objet, qu'est-ce? Il s'agit bien d'un objet (genre une image) que l'on manipule à l'aide de diverses fonctions…
Ahh, ça faisait longtemps que j'avais pas trollé en français moi :) merciiiii
[^] # Re: :/
Posté par freem . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 1.
Linus à démarré (et contribue très activement) au kernel que nous utilisons pour beaucoup.
Donc, il est calé en bas niveau. Cool.
Je me souviens avoir lu son torchon, et je crois bien que le premier argument est le meilleur, et limite l'unique valable:
[quote]
Quite frankly, even if the choice of C were to do nothing but keep the C++ programmers out,
that in itself would be a huge reason to use C.
[/quote]
"Franchement, même si le choix du C ne servait à rien d'autre que de garder les programmeurs C++ en dehors, ce serait en soit une immense raison d'utiliser le C".
Ca, si c'est pas de l'argument massue :D
D'ailleurs, je suis surpris qu'il ne s'entende pas avec GNU (ou au moins le père spirituel, Richard Stallman) vu qu'eux aussi considèrent que le C est le langage ultime: http://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Source-Language.html#Source-Language
Bon, ils sont, pour le coup, vachement moins extrémistes que Linus sur cette histoire. De toute façon, C++ est tellement pourri que des modules de GCC ont commencé à être écrits avec, si c'est pas une sacrée référence ça :D
Moi, je vote pour la peur du changement. Parce que C++ impose de comprendre 3 paradigmes pour en utiliser toutes les subtilités:
_ impératif
_ POO (qui en fait est plus ou moins une extension de l'impératif mais bon)
_ généricité
D'ailleurs, j'ai constaté que pas mal de programmes en C font des structures et des jeux de fonctions pour les manipuler (genre la SDL). Si ce n'est pas l'orienté objet, qu'est-ce? Il s'agit bien d'un objet (genre une image) que l'on manipule à l'aide de diverses fonctions…
Ahh, ça faisait longtemps que j'avais pas trollé en français moi :) merciiiii