• [^] # Re: Typo.

    Posté par . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop.. Évalué à 4.

    On le saura dans les (削除) mois (削除ここまで) années à venir, ça, à moins que tu n'aies une bonne boule de cristal?

    Perso, je me dis que si les dev restent dessus, ça le sera pour certains utilisateurs. Pas pour moi, c'est certain, mais ça viens pas de gnome en soit, juste que je suis tombé amoureux des gestionnaire de fenêtres qui utilisent des tuiles, et j'ai pas l'impression que je vais divorcer de si tôt.

    Hum… Au fait, j'ai aussi un certain nombre d'applications utilisant des lib FreeDesktop.org, mais étrangement, je n'ai que 2 ou 3 paquets dans la catégorie gnome sur ma debian testing, c'est grave docteur?

    Après, le C à la vie dure, c'est vrai, mais c'est aussi lié au fait qu'il soit moins complexe que C++ et a des propriétés en terme de compatibilité d'ABI intéressantes.
    Sans vouloir troller (phrase typique d'avant troll) il s'agit des seuls avantages de C contre C++. (et paf, ici aussi c'est trolldi)
    Ah, et, pour finir… Peut-on considérer que Qt c'est du C++? Nan parce qu'il modifie un peu la chaîne de compilation quand même, pour ensuite générer du C++. Comme le premier compilateur C++ d'ailleurs, qui lui générait du code C… Pour moi, Qt est un quasi langage, que je n'apprécie d'ailleurs pas, mais ce n'est pas le troll du jour, pas vrai? :P