Bien sûr que non je ne pense pas qu'un framework soit supérieur à un autre, ou que Rails est mieux que Django.
Je constate juste que les philosophies sont différentes. L'équipe de Rails-core a volontairement choisi de ne pas insérer de logique trop axée métier dans le framework. Dans Rails 1 on trouvait des objets permettant de gérer des listes ou des arbres dans une base de données relationnelle, ces objets ont été extraits.
De même on ne trouve pas de framework d'authentification, d'authorisation ou de générateur d'interface d'admin directement au sein de Rails.
Et finalement moi j'apprécie bien ce découplage.
[^] # Re: Modèle User
Posté par Nicolas Blanco . En réponse au journal Django 1.5 beta. Évalué à -1.
Bien sûr que non je ne pense pas qu'un framework soit supérieur à un autre, ou que Rails est mieux que Django.
Je constate juste que les philosophies sont différentes. L'équipe de Rails-core a volontairement choisi de ne pas insérer de logique trop axée métier dans le framework. Dans Rails 1 on trouvait des objets permettant de gérer des listes ou des arbres dans une base de données relationnelle, ces objets ont été extraits.
De même on ne trouve pas de framework d'authentification, d'authorisation ou de générateur d'interface d'admin directement au sein de Rails.
Et finalement moi j'apprécie bien ce découplage.