Oui, l'eau c'est le bordel, car c'est une ressource très particulière, et l'État aime bien mettre son nez dedans, (削除) car cela retombe dans la poche des politiques (削除ここまで) car c'est un bien public. C'est d'ailleurs un bon contre-exemple de l'urbain-profiteur : sans vouloir tomber dans le populisme, je doute que les taxes sur les produits polluants des agriculteurs ne comblent plus qu'une partie négligeable des coûts qu'ils engendrent. Ce sont eux qui consomment et eux qui polluent, mais ce ne sont pas eux qui payent.
Bref, si tu fais le calcul coût-prix, je suis loin d'être sûr que ce sont les ruraux qui subventionnent les urbains. Mais si c'était vraiment le cas, oui il faudrait compenser équitablement, y compris en augmentant ma facture si c'est avéré (ce que je doute fort). Seulement, encore une fois, ce n'est pas le problème, on parlait de la fibre, qui a un modèle bien plus lisible que celui de l'eau. C'est comme comparer le modèle économique de Ariane avec celui d'un fabricants de stylos : ce n'est pas en partant du compliqué que l'on arrive à comprendre le simple.
[^] # Re: Le Myard ! Le Myard !
Posté par oao . En réponse au journal Vote électronique à l'UMP?. Évalué à 0.
Oui, l'eau c'est le bordel, car c'est une ressource très particulière, et l'État aime bien mettre son nez dedans,
(削除) car cela retombe dans la poche des politiques (削除ここまで)car c'est un bien public. C'est d'ailleurs un bon contre-exemple de l'urbain-profiteur : sans vouloir tomber dans le populisme, je doute que les taxes sur les produits polluants des agriculteurs ne comblent plus qu'une partie négligeable des coûts qu'ils engendrent. Ce sont eux qui consomment et eux qui polluent, mais ce ne sont pas eux qui payent.Bref, si tu fais le calcul coût-prix, je suis loin d'être sûr que ce sont les ruraux qui subventionnent les urbains. Mais si c'était vraiment le cas, oui il faudrait compenser équitablement, y compris en augmentant ma facture si c'est avéré (ce que je doute fort). Seulement, encore une fois, ce n'est pas le problème, on parlait de la fibre, qui a un modèle bien plus lisible que celui de l'eau. C'est comme comparer le modèle économique de Ariane avec celui d'un fabricants de stylos : ce n'est pas en partant du compliqué que l'on arrive à comprendre le simple.