Il faudrait penser à arrêter de mettre de la couleur pour tout et n'importe quoi. Les couleurs par défaut sousun CLI Linux sont affreuses et >rendent les infos illisibles lorsqu'on est sur un terminal en fond noir (bleu foncé sur noir c'est horrible) ou sur un terminal blanc (le vert >des exécutables n'est pas très visible).
Dans un terminal sous GNU/Linux / Unix en général, ces couleurs sont tout à fait utilisables, j'ai toutefois remarqué que sous un émulateur de terminal sous MS Windows (genre putty), ça pique fort les yeux.
Libre à toi de les activer ou non (sous Debian par exemple, le listage des fichiers / répertoires en couleur n'est pas activé par défaut)
Ne parlons pas de l'écriture ou visualisation de scripts sous Vim qui est une plaie (toujours les commentaires en bleu qui sont illisibles >avec un fond noir).
Même réponse, couleurs non activées par défaut dans vim
La gestion des couleurs devrait être une option activée explicitement par l'utilisateur, et non un truc par défaut.
On croirait que les devs Linux font un concours de mauvais goût. Ce doit être les mêmes personnes qui conseillent Valerie Damidot dans D&CO >sur M6 (rien que le nom de l'émission est révélateur).
[^] # Re: couleur et filtre ?
Posté par olaf . En réponse au message APT: pourquoi toujours pas de sorties colorisées?. Évalué à 1.
Dans un terminal sous GNU/Linux / Unix en général, ces couleurs sont tout à fait utilisables, j'ai toutefois remarqué que sous un émulateur de terminal sous MS Windows (genre putty), ça pique fort les yeux.
Libre à toi de les activer ou non (sous Debian par exemple, le listage des fichiers / répertoires en couleur n'est pas activé par défaut)
Même réponse, couleurs non activées par défaut dans vim
Tu as un .Xdefault sexy à proposer ?