Je ne dis pas nécessairement de nationaliser l'infra, mais les opérateurs qui déploient un réseau de collecte devraient être requis par le Gouvernement de fournir un accès non-discriminatoire à celui-ci à leurs concurrents (sous le contrôle de l'ARCEP).
Sache que c'est déjà le cas pour les investissements faiblement rentables « offerts » au privé sous forme de DSP (Délégation de Service Public) : contrairement à ce qu'on pense, c'est financé pour une bonne partie par de l'argent public, et théoriquement l'accès à ces infrastructures est non-discriminatoire. Et ça fait partie des pistes d'explorations des FAI locaux de la FFDN, cf http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp (et oui, tellement non-discriminatoire que c'est la croix et la bannière juste pour avoir les tarifs…)
[^] # Re: « L’alternative ? Les compagnies d’électricité »
Posté par benoar . En réponse au journal Se fier aux fournisseurs d’accès pour Internet, c’est se fier à des renards dans un poulailler. Évalué à 5.
Sache que c'est déjà le cas pour les investissements faiblement rentables « offerts » au privé sous forme de DSP (Délégation de Service Public) : contrairement à ce qu'on pense, c'est financé pour une bonne partie par de l'argent public, et théoriquement l'accès à ces infrastructures est non-discriminatoire. Et ça fait partie des pistes d'explorations des FAI locaux de la FFDN, cf http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp (et oui, tellement non-discriminatoire que c'est la croix et la bannière juste pour avoir les tarifs…)