exactement !
J'ai fait pas mal de dév avancé en javascript et HTML. Ce qui en résulte : il faut tjs développer pour netscape puis pour IE. Les raisons : Netscape et plus restrictif et adapté au débuggage (débugger un javascript complexe sous IE est impossible) tandis que IE laisse trop passer les bourdes des intégrateurs/développeurs.
Par ailleurs, IE est incompatible niveau javascript mais il est aussi hyper mal fait !
Ainsi les layers ne sont pas structurés comme il se doit dans des objets mais accessibles en vrac dans 'all'. C'est dégueulasse et pas du tout objet. Evidemment, c'est plus facile à programmer en vitesse, mais dès que le site devient complexe, on ne sait plus où on en est. Alors moi, je n'utilise que Netscape pour le dev, et Mozilla pour le surf... et IE pour pester quand je ne parviens pas à trouver ce putain de bug javascript ! (sic)
[^] # Re: Intéréssant mais plein d'erreurs :(
Posté par bad sheep . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 1.
J'ai fait pas mal de dév avancé en javascript et HTML. Ce qui en résulte : il faut tjs développer pour netscape puis pour IE. Les raisons : Netscape et plus restrictif et adapté au débuggage (débugger un javascript complexe sous IE est impossible) tandis que IE laisse trop passer les bourdes des intégrateurs/développeurs.
Par ailleurs, IE est incompatible niveau javascript mais il est aussi hyper mal fait !
Ainsi les layers ne sont pas structurés comme il se doit dans des objets mais accessibles en vrac dans 'all'. C'est dégueulasse et pas du tout objet. Evidemment, c'est plus facile à programmer en vitesse, mais dès que le site devient complexe, on ne sait plus où on en est. Alors moi, je n'utilise que Netscape pour le dev, et Mozilla pour le surf... et IE pour pester quand je ne parviens pas à trouver ce putain de bug javascript ! (sic)