Je suis tout à fait d'accord avec bad sheep, où avez-vous vu que IE est léger ? Il se sert des DLL systèmes pour paraître léger mais ne l'est pas plus que Netscape. D'ailleurs faîtes le tourner sur une machine de pourvue de seulement 32 Mo de RAM et vous verrez (déjà qu'elle swappe au démarrrage...).
Ceci étant l'autre introduisait une drôle de notion qu'est ce qui est mieux entre un navigateur non respectueux des standards (mais facile à faire afficher ce que l'on souhaite) et un autre qui respecte le HTML à au pied de la lettre ?
Si on dit IE, à quoi sert le standard ? Et puis de toute façon , si çà passe sous Netscape, çà passera sous IE également, alors autant développer sous Netscape.
Dans la société où je bosse, on ne sait même pas que Netscape 6 est en préparation depuis plus de 20 mois. L'autre jour, j'utilisais une version bêta et mon responsable me demande ce qu'est ce logiciel, un navigateur je réponds. question "mais pourquoi notre site s'affiche horriblement comme çà", il a cherché et trouvé qu'il manquait des </table> et des <tr>. En conclusion, je repose l'interressante question "Vaut-il mieux employer un navigateur utilisé par 80% du web et respectant ces propres standards (vaguement issus de ceux du W3C) ou un navigateur respectant la lettre du standard du W3C ?
[^] # Re: Intéréssant mais plein d'erreurs :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
Ceci étant l'autre introduisait une drôle de notion qu'est ce qui est mieux entre un navigateur non respectueux des standards (mais facile à faire afficher ce que l'on souhaite) et un autre qui respecte le HTML à au pied de la lettre ?
Si on dit IE, à quoi sert le standard ? Et puis de toute façon , si çà passe sous Netscape, çà passera sous IE également, alors autant développer sous Netscape.
Dans la société où je bosse, on ne sait même pas que Netscape 6 est en préparation depuis plus de 20 mois. L'autre jour, j'utilisais une version bêta et mon responsable me demande ce qu'est ce logiciel, un navigateur je réponds. question "mais pourquoi notre site s'affiche horriblement comme çà", il a cherché et trouvé qu'il manquait des </table> et des <tr>. En conclusion, je repose l'interressante question "Vaut-il mieux employer un navigateur utilisé par 80% du web et respectant ces propres standards (vaguement issus de ceux du W3C) ou un navigateur respectant la lettre du standard du W3C ?