• [^] # Re: HS

    Posté par . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 1.

    plus avantageux pour les deux parties

    C’est ce qui n’est pas évident. Tout le monde ne gère pas parfaitement le risque (et par définition le risque n’est jamais complètement prévisible), et beaucoup seraient prêt à accepter une situation satisfaisante à court terme quitte à le payer très cher plus tard (les crédits à la consommation fonctionnent bien comme ça). Sauf que quand le risque devient trop grand, et qu’il impacte la société entière, celle-ci peut fixer des limites.

    Exemple à la con: des gens qui étaient prêts à accepter un préavis de 2 jours en juin se disaient qu’ils ne se feraient pas virer à la mi-février, mais ayant tout investi de septembre à janvier dans des frais de justice pour se faire rembourser une licence Windows, perdent leur toit et n’ont même plus de quoi investir dans un caddie et des cartons pour se protéger du froid. Et qui paiera pour ramasser leurs corps inertes quelques jour plus tard ? Leur ancien bailleur qui avec plusieurs loyers de retard et son crédit auto se demande s’il ne devrait pas commencer à vendre ses organes sur Internet ?