non, si on soutient le libre par rapport au non libre, on ne devrait pas être fier de faire du non libre, c'est évident.
Je voulais dire : si on est fier, que c'est volontaire, de faire du NC, c'est étonnant de dire qu'on est fier de faire du libre (vu que le libre est à l'opposé).
Je me reconnais tout à fait dans ce discours.
Pour préciser ma pensée : je n'ai absolument rien contre ceux faisant du NC. Du moment où ils ne mentent pas au gens en disant qu'ils font du libre (ou la petite adaptation quand on leur met le nez dans le caca sur la licence rejetée en tant que libre par toutes les définition : "dans l'esprit du libre"). Le NC a ses raisons, que je respecte, et c'est très bien de faire de la libre diffusion, mais je réagis quand on essaye de faire croire au gens que ça a le moindre rapport avec le libre (ça n'en a pas).
[^] # Re: Vrai problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 3. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 15:34.
Je voulais dire : si on est fier, que c'est volontaire, de faire du NC, c'est étonnant de dire qu'on est fier de faire du libre (vu que le libre est à l'opposé).
Pour préciser ma pensée : je n'ai absolument rien contre ceux faisant du NC. Du moment où ils ne mentent pas au gens en disant qu'ils font du libre (ou la petite adaptation quand on leur met le nez dans le caca sur la licence rejetée en tant que libre par toutes les définition : "dans l'esprit du libre"). Le NC a ses raisons, que je respecte, et c'est très bien de faire de la libre diffusion, mais je réagis quand on essaye de faire croire au gens que ça a le moindre rapport avec le libre (ça n'en a pas).