Je crois que je ne comprendrai jamais cette réaction, car quand on dit que ce n'est pas libre, on ne met aucun reproche sur le sujet, c'est très bien que ce soit en libre diffusion, juste qu'il ne faut pas dire qu'on fait ce qu'on ne fait pas. Peut-être que comme tu as dis, c'est un complexe d'infériorité, mais je ne comprend pas pourquoi se sentir inférieur surtout quand c'est volontaire de ne pas faire de libre, on devrait plutôt être fier de ne pas faire de libre, non?
Disons que le mot liberté est connoté très positivement pour des raisons de multiples revendications historiques alors qu'il peut vouloir dire une chose et son contraire. Il est normal de vouloir le ramener vers ce qu'on trouve bien, vers la définition de liberté qu'on trouve la meilleure.
Et pour répondre à ta question : non, si on soutient le libre par rapport au non libre, on ne devrait pas être fier de faire du non libre, c'est évident.
Tu as oublié la dernière partie:
- Mais si c'est libre, je te dis que c'est libre alors croit-moi, c'est libre. C'est n'importe quoi ton libre sans NC, qui en voudrait en plus, le libre c'est contre les capitalistes, ça ne me viendrai jamais à l'idée de faire du libre sans NC voyons, qui voudrait faire sans NC en fait, c'est débile de faire sans NC.
- Euh…
Je me reconnais tout à fait dans ce discours.
Même si je suis dans le réel et que je sais aussi faire des concessions stratégiques divergeant de la "pureté idéologique", je ne confonds pas les deux.
[^] # Re: Vrai problème
Posté par namor . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à -2.
Disons que le mot liberté est connoté très positivement pour des raisons de multiples revendications historiques alors qu'il peut vouloir dire une chose et son contraire. Il est normal de vouloir le ramener vers ce qu'on trouve bien, vers la définition de liberté qu'on trouve la meilleure.
Et pour répondre à ta question : non, si on soutient le libre par rapport au non libre, on ne devrait pas être fier de faire du non libre, c'est évident.
Je me reconnais tout à fait dans ce discours.
Même si je suis dans le réel et que je sais aussi faire des concessions stratégiques divergeant de la "pureté idéologique", je ne confonds pas les deux.