J'ai l'impression que les gens qui appellent leurs œuvres semi-libres "libre" le font par ignorance plutôt que par malice dans le but de surfer sur la vague du libre.
Relis les journaux sur le sujet, c'est clairement pas par ignorance, tu te fais presque insulter que tu préviens qu'ils sont dans l'erreur et que non, ce n'est pas libre. Beaucoup de monde associe libre à "contre les méchants avec de l'argent".
Donc, lorsque j'entends "musique libre", je sais qu'on parle d'autre chose que "logiciel libre".
Je sais très bien faire la différence (ma femme est libre mais je ne la partage pas), mais pour les oeuvres libres, code ou note de musique, la définition date… De longtemps.
[^] # Re: Vrai problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 5.
Relis les journaux sur le sujet, c'est clairement pas par ignorance, tu te fais presque insulter que tu préviens qu'ils sont dans l'erreur et que non, ce n'est pas libre. Beaucoup de monde associe libre à "contre les méchants avec de l'argent".
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92uvre_libre
C'est ça, c'est déjà dit depuis longtemps, et c'est clair : une musique libre est sans NC.
Je sais très bien faire la différence (ma femme est libre mais je ne la partage pas), mais pour les oeuvres libres, code ou note de musique, la définition date… De longtemps.