Oui, mais encore une fois si cest _ca_ qui te gene alors je comprend, sans avoir de meilleur solution ca me titille aussi. Ceci dit _ca_ c'est aussi le cas pour les éditeurs et autres média de publications, ca n'est pas une exception pour les hébergeurs et je ne vois pas plus de raison de faire jouer à ce jeu de justice privée les éditeurs, les imprimeurs ou qui que ce soit , plus que les hébergeurs. Si c'est ca que tu veux changer alors c'est les lois actuelles qu'il faut changer, pas faire une exception pour Internet.
A mon avis il serait souhaitable de faire cette distinction. Un site Web est tout de même très différent d'un journal, d'un livre ou d'un média audiovisuel tel que la télé ou la radio. N'importe qui avec un minimum de connaissance et de volonté peut monter un site, l'ouvrir au public et diffuser les idées qu'il souhaite.
C'est pour cela que penser qu'un hébergeur devra *juger* du contenu sur la simple demande d'un tiers nous paraît plus choquant que dans le cas d'un média traditionnel car cela nous touche directement, notre propre liberté d'expression.
Un site comme linuxfr permet a beaucoup plus de personnes de s'exprimer qu'un journal ou une radio. Internet, par sa facilité d'accès et de diffusion est un nouveau média et doit donc bénéficier de lois particulières. Le replacer dans le cadre de lois existantes n'est pas forcément une bonne idée et reviendrait à le dénaturer.
Je n'ai pas forcément de solution à proposer mais il certain qu'à nouveau média doit correspondre de nouveaux moyens pour la justice. Mais force est de constater qu'il y a, en matière de justice, d'autres priorités qu'Internet...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: C EST LA FOTE A QUI ???
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 1.
A mon avis il serait souhaitable de faire cette distinction. Un site Web est tout de même très différent d'un journal, d'un livre ou d'un média audiovisuel tel que la télé ou la radio. N'importe qui avec un minimum de connaissance et de volonté peut monter un site, l'ouvrir au public et diffuser les idées qu'il souhaite.
C'est pour cela que penser qu'un hébergeur devra *juger* du contenu sur la simple demande d'un tiers nous paraît plus choquant que dans le cas d'un média traditionnel car cela nous touche directement, notre propre liberté d'expression.
Un site comme linuxfr permet a beaucoup plus de personnes de s'exprimer qu'un journal ou une radio. Internet, par sa facilité d'accès et de diffusion est un nouveau média et doit donc bénéficier de lois particulières. Le replacer dans le cadre de lois existantes n'est pas forcément une bonne idée et reviendrait à le dénaturer.
Je n'ai pas forcément de solution à proposer mais il certain qu'à nouveau média doit correspondre de nouveaux moyens pour la justice. Mais force est de constater qu'il y a, en matière de justice, d'autres priorités qu'Internet...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment