Ce que tu dis est vrai sans doute pour 1% des conducteurs.
Et pourtant on l'enseigne à 100% des conducteurs dans mon pays : ouvrir les yeux et anticiper, prévoir assez de place pour doubler ou freiner, choisir une vitesse et un rapport adapté. Je ne nie absolument pas qu'une majorité de la population serait surement moins dangereuse avec une boite auto (moins de trucs à gérer = mieux fait). Mais quand on a appris avec une boite manuelle, et qu'elle ne nous pose pas de problèmes, elle garde des avantages, que l'on peut choisir de remplacer par plus de facilité avec une boite auto.
Et ces 1% de conducteurs devraient se laisser dicter leur "conduite" par la masse, et suivre le mouvement majoritaire ? Ils devraient fermer leur gueule et accepter des arguments d'autorité, ou des insultes d'élitisme ?
Je ne sais plus dans quel domaine, mais il me semble que j'ai déjà entendu parler d'un problème similaire.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par SQP . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 4.
Et pourtant on l'enseigne à 100% des conducteurs dans mon pays : ouvrir les yeux et anticiper, prévoir assez de place pour doubler ou freiner, choisir une vitesse et un rapport adapté. Je ne nie absolument pas qu'une majorité de la population serait surement moins dangereuse avec une boite auto (moins de trucs à gérer = mieux fait). Mais quand on a appris avec une boite manuelle, et qu'elle ne nous pose pas de problèmes, elle garde des avantages, que l'on peut choisir de remplacer par plus de facilité avec une boite auto.
Et ces 1% de conducteurs devraient se laisser dicter leur "conduite" par la masse, et suivre le mouvement majoritaire ? Ils devraient fermer leur gueule et accepter des arguments d'autorité, ou des insultes d'élitisme ?
Je ne sais plus dans quel domaine, mais il me semble que j'ai déjà entendu parler d'un problème similaire.