Je me suis forcé à l'utiliser pendant quelques jours, histoire de pouvoir en parler en connaissance de cause.
Une fois la logique du système comprise, c'est relativement efficace. Ça n'est en revanche pas intuitif du tout, et il faut y consacrer du temps pour saisir le truc.
Je vois en fait deux problèmes majeurs :
- on a deux mondes complètement différents qui cohabitent, communiquent un peu (mais pas beaucoup), et dont la logique est complètement différente. Pour quelqu'un qui connait déjà le monde desktop Windows, il sera immédiatement à l'aise avec cet aspect du système (qui a très peu évolué), et pourra concentrer son effort d'apprentissage sur la nouvelle interface. Pour un débutant, en revanche, il devra immédiatement apprendre à jongler avec les deux systèmes (même si on souhaite se concentrer sur la nouvelle interface, les passages du côté desktop sont quasiment obligatoires, certains réglages n'étant par exemple accessible que via le panneau de configuration desktop)
- c'est peu intuitif. Certaines commandes très courantes sont cachées dans les bords actifs, certaines opérations sont vraiment bizarres à effectuer (par exemple la fermeture d'application que je décris plus bas), on a des actions contextuelles qui sont pas super claires au premier abord (la recherche, par exemple). En plus de ça, on sent que c'est avant tout pensé pour le tactile, certaines opérations étant assez peu agréables à faire avec une souris (afficher la liste de fenêtres par exemple)
Bref, au final, ça donne un truc un peu bâtard et pas évident à prendre en main. Tout n'est pas à jeter, loin de là, et je trouve que la comparaison avec Vista n'est pas vraiment appropriée, je ne pense pas qu'on aura la même réaction de rejet de la part des utilisateurs.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 9.
Je me suis forcé à l'utiliser pendant quelques jours, histoire de pouvoir en parler en connaissance de cause.
Une fois la logique du système comprise, c'est relativement efficace. Ça n'est en revanche pas intuitif du tout, et il faut y consacrer du temps pour saisir le truc.
Je vois en fait deux problèmes majeurs :
- on a deux mondes complètement différents qui cohabitent, communiquent un peu (mais pas beaucoup), et dont la logique est complètement différente. Pour quelqu'un qui connait déjà le monde desktop Windows, il sera immédiatement à l'aise avec cet aspect du système (qui a très peu évolué), et pourra concentrer son effort d'apprentissage sur la nouvelle interface. Pour un débutant, en revanche, il devra immédiatement apprendre à jongler avec les deux systèmes (même si on souhaite se concentrer sur la nouvelle interface, les passages du côté desktop sont quasiment obligatoires, certains réglages n'étant par exemple accessible que via le panneau de configuration desktop)
- c'est peu intuitif. Certaines commandes très courantes sont cachées dans les bords actifs, certaines opérations sont vraiment bizarres à effectuer (par exemple la fermeture d'application que je décris plus bas), on a des actions contextuelles qui sont pas super claires au premier abord (la recherche, par exemple). En plus de ça, on sent que c'est avant tout pensé pour le tactile, certaines opérations étant assez peu agréables à faire avec une souris (afficher la liste de fenêtres par exemple)
Bref, au final, ça donne un truc un peu bâtard et pas évident à prendre en main. Tout n'est pas à jeter, loin de là, et je trouve que la comparaison avec Vista n'est pas vraiment appropriée, je ne pense pas qu'on aura la même réaction de rejet de la part des utilisateurs.