S'il n'est pas content que son téléphone soit lent pour appeler […] pourquoi ne pas prendre un téléphone comme un Samsung Solid ?
Ah ben oui, bonne solution. C'est pas grave qu'un téléphone soit lent pour remplir sa fonction première puisqu'il y en a d'autres qui ne le sont pas. On pourrait du coup avoir deux téléphones d'ailleurs.
Blague à part, je ne vois pas pourquoi cet argument serait recevable : on devrait pouvoir utiliser un téléphone moderne et envoyer un SMS sans avoir à poser un congé. Ce n'est pas parce qu'on a pu faire ça un jour qu'il est interdit d'envisager de pouvoir le refaire. Bref, ce b-a-ba devrait être conservé avec les nouvelles générations de téléphones « intelligents ».
Je suis un peu dans la même situation que l'auteur. J'ai un HTC qui tourne (lentement) sous Android et même si je n'envisage plus un retour au bon vieux Nokia 3310 – c'est pratique d'avoir Internet sur son mobile – bah j'ai du mal à accepter qu'il soit tellement long d'envoyer un SMS ou de passer un appel. Pour ma part, je suis prêt à accepter l'absence d'icônes, des menus simples et sans transitions, pas d'effets glossy groovy crazy stupéflip… mais un peu plus de réactivité !
Faudrait déjà que ça marche vite et bien avant de songer à mettre autant de poudre aux yeux. Et après, s'il faut vraiment en mettre, il serait sympa de le faire d'une façon raisonnée par rapport à ce que permettent les terminaux mobiles actuels (et passés, dans une certaine mesure).
[^] # Re: Téléphone
Posté par philou . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 0.
Ah ben oui, bonne solution. C'est pas grave qu'un téléphone soit lent pour remplir sa fonction première puisqu'il y en a d'autres qui ne le sont pas. On pourrait du coup avoir deux téléphones d'ailleurs.
Blague à part, je ne vois pas pourquoi cet argument serait recevable : on devrait pouvoir utiliser un téléphone moderne et envoyer un SMS sans avoir à poser un congé. Ce n'est pas parce qu'on a pu faire ça un jour qu'il est interdit d'envisager de pouvoir le refaire. Bref, ce b-a-ba devrait être conservé avec les nouvelles générations de téléphones « intelligents ».
Je suis un peu dans la même situation que l'auteur. J'ai un HTC qui tourne (lentement) sous Android et même si je n'envisage plus un retour au bon vieux Nokia 3310 – c'est pratique d'avoir Internet sur son mobile – bah j'ai du mal à accepter qu'il soit tellement long d'envoyer un SMS ou de passer un appel. Pour ma part, je suis prêt à accepter l'absence d'icônes, des menus simples et sans transitions, pas d'effets glossy groovy crazy stupéflip… mais un peu plus de réactivité !
Faudrait déjà que ça marche vite et bien avant de songer à mettre autant de poudre aux yeux. Et après, s'il faut vraiment en mettre, il serait sympa de le faire d'une façon raisonnée par rapport à ce que permettent les terminaux mobiles actuels (et passés, dans une certaine mesure).