Je préfère le nucléaire, ses risques et ses déchets*, que l'éolien et le photovoltaïque qui sont vendus comme des énergies propres alors que :
- ça pollue (aussi bien le photovoltaïque et que l'éolien)
- ça produit peu et pas tout le temps
- ça a un rendement de chiottes
- un cout énergétique artificiel de malade
le seul avantage que j'y vois, c'est le côté variable d'ajustement sur la grille parce que le nucléaire ça produit trop et que ça ne se module pas facilement et le côté mise en valeur de certains sites. Mais je vois absolument pas ça comme une alternative viable, c'est un complément, parce que, comme dans tous les domaines, une approche mono-technologiques.
: en fait je regrette quand même que nos centrales "tip-top modernes" soient des technologies vieilles de plusieurs décennies et qu'on a sacrifier l'innovation à la rentabilité. On aurait du apprendre à les démanteler dès le début pour régulièrement les faire évoluer avec des technologies de plus en plus sûres, efficaces et moins polluantes mais on a sacrifié cet aspect au profit du pognon :-/ Comme dans beaucoup d'autres domaines d'ailleurs (coucou l'automobile). Mais bon plutôt que de faire marche arrière sur une technologie qui fonctionne comme le veulent les écologistes dogmatiques, je dirai qu'il faudrait qu'on enclenche la marche avant pour faire mieux.
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Badeu . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 9.
Je préfère le nucléaire, ses risques et ses déchets*, que l'éolien et le photovoltaïque qui sont vendus comme des énergies propres alors que :
- ça pollue (aussi bien le photovoltaïque et que l'éolien)
- ça produit peu et pas tout le temps
- ça a un rendement de chiottes
- un cout énergétique artificiel de malade
le seul avantage que j'y vois, c'est le côté variable d'ajustement sur la grille parce que le nucléaire ça produit trop et que ça ne se module pas facilement et le côté mise en valeur de certains sites. Mais je vois absolument pas ça comme une alternative viable, c'est un complément, parce que, comme dans tous les domaines, une approche mono-technologiques.