Avec la cocotte minute (nucléaire, à charbon ou a pétrole), on fait de la vapeur, puis de l'électricité, c'est ce rendement là dont il faut parler d'abord, et non l'inverse. Il est de l'ordre de 35 %.
Après, on a les pertes dues au transport de l'électricité, et ensuite le rendement des radiateurs électriques. Si on arrive à un 30 % au final, on a de la chance.
C'est pourquoi la production de chaleur en local (solaire thermique) est théoriquement de loin la plus intéressante Mais elle se heurte aux habitudes et aux coûts élevés du fait d'une très faible production. À moins que la pénurie, ou le renchérissement des énergies fossiles et de l'uranium ne bouleverse la donne dans les prochaines années…
[^] # Re: Hélas ...
Posté par jihell78 . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 6.
Avec la cocotte minute (nucléaire, à charbon ou a pétrole), on fait de la vapeur, puis de l'électricité, c'est ce rendement là dont il faut parler d'abord, et non l'inverse. Il est de l'ordre de 35 %.
Après, on a les pertes dues au transport de l'électricité, et ensuite le rendement des radiateurs électriques. Si on arrive à un 30 % au final, on a de la chance.
C'est pourquoi la production de chaleur en local (solaire thermique) est théoriquement de loin la plus intéressante Mais elle se heurte aux habitudes et aux coûts élevés du fait d'une très faible production. À moins que la pénurie, ou le renchérissement des énergies fossiles et de l'uranium ne bouleverse la donne dans les prochaines années…