OK, je n'avais pas assez regardé l'AGPL sur ce sujet, parlons donc esprit.
lorsqu'on a décidé de mettre weboob sous AGPL, c'était dans l'optique qu'une application web l'utilisant soit obligée de reverser ses modifications sur weboob
Au niveau esprit voulu par les auteurs, donc ça serait pareil pour une appli non web (une appli proprio installée sur le poste) qui utilise weboob pour mettre en base de donnée et fournit le code modifié de weboob?
pas d'imposer que tout ce qui tourne autour soit libéré (ce qui serait de toute façon loufoque).
La GPL essaye ça, et il faut faire 36 contorsions (ou être bloqué) justement par ce truc loufoque ;-).
[^] # Re: Budget Insight
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces start-ups qui contribuent au Libre. Évalué à 1.
OK, je n'avais pas assez regardé l'AGPL sur ce sujet, parlons donc esprit.
Au niveau esprit voulu par les auteurs, donc ça serait pareil pour une appli non web (une appli proprio installée sur le poste) qui utilise weboob pour mettre en base de donnée et fournit le code modifié de weboob?
La GPL essaye ça, et il faut faire 36 contorsions (ou être bloqué) justement par ce truc loufoque ;-).