Pour un petit paquet, il installe forcément plein de dépendances ;
?? Le principe est d'éviter d'avoir des bibliothèques embarquées partout. Donc si ton petit > paquet dépend de plein de truc, il aura forcément plein de dépendance sur d'autres paquets… S'il > ne dépend de pas grand chose, il en aura peu. Je suppose que ça doit être la même chose sous Arch non ?
Après si Arch est réellement ton amour, peut-être vaut-il mieux le garder… quitte à faire attention lors des mises à jour de paquet sensible (X, le noyau, etc)
Je pense que son problème vient plus du nombre de paquets que l'on voit installé sur Debian par rapport à Arch.
Et là, la différence est que Debian découpe beaucoup plus c'est package que Arch ce qui fait que pour tous les packages, on a l'impression d'en installer 15 minimum de temps en temps.
Par contre, Arch installe systématiquement le nécessaire pour le dev (alors que Debian demande les paquets *-dev).
[^] # Re: réponse sur Debian
Posté par Ambroise . En réponse au message J'ai du mal à me fixer sur une distribution. Évalué à 2.
Je pense que son problème vient plus du nombre de paquets que l'on voit installé sur Debian par rapport à Arch.
Et là, la différence est que Debian découpe beaucoup plus c'est package que Arch ce qui fait que pour tous les packages, on a l'impression d'en installer 15 minimum de temps en temps.
Par contre, Arch installe systématiquement le nécessaire pour le dev (alors que Debian demande les paquets *-dev).