Je ne connais pas Arch, mais Debian, donc voici quelques arguments sur Debian :
systemd
Tu fais bien d'en parler, je l'utilise depuis deux semaines sur mon PC. C'est pas par défaut, mais c'est très simple (il suffit de changer l'argument init du noyau dans le grub) : http://wiki.debian.org/systemd
les performances
Il y a tant de différence que ça ? Ça se situe où ? sur la rapidité du système, du démarrage ? Sur le démarrage, peut-être que systemd y est pour quelque chose ?
le tout patché
Ça veux dire quoi ça ? Il me semble que la politique de Debian est de coller au maximum aux développeurs amont. Les correctifs sont là pour combler un problème en attendant que ça arrive en amont, ou de gérer des choses spécifiques à Debian (non respect d'une charte par ex.). Dans tout les cas, ils sont (ou devrait) être rapporter en amont pour les intégrer.
La sensation d'être restreint (jamais évident d'installer du propriétaire) ;
Les dépôts non-free et contrib sont là pour ça justement. Sinon les paquets non libre faits pour Ubuntu peuvent parfois marcher aussi pour Debian. Mais oui, le principe est d'utiliser du logiciel libre :-)
Pour un petit paquet, il installe forcément plein de dépendances ;
?? Le principe est d'éviter d'avoir des bibliothèques embarquées partout. Donc si ton petit paquet dépend de plein de truc, il aura forcément plein de dépendance sur d'autres paquets… S'il ne dépend de pas grand chose, il en aura peu. Je suppose que ça doit être la même chose sous Arch non ?
Après si Arch est réellement ton amour, peut-être vaut-il mieux le garder… quitte à faire attention lors des mises à jour de paquet sensible (X, le noyau, etc)
# réponse sur Debian
Posté par Adrien . En réponse au message J'ai du mal à me fixer sur une distribution. Évalué à 4. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 18:12.
Je ne connais pas Arch, mais Debian, donc voici quelques arguments sur Debian :
Tu fais bien d'en parler, je l'utilise depuis deux semaines sur mon PC. C'est pas par défaut, mais c'est très simple (il suffit de changer l'argument init du noyau dans le grub) :
http://wiki.debian.org/systemd
Il y a tant de différence que ça ? Ça se situe où ? sur la rapidité du système, du démarrage ? Sur le démarrage, peut-être que systemd y est pour quelque chose ?
Ça veux dire quoi ça ? Il me semble que la politique de Debian est de coller au maximum aux développeurs amont. Les correctifs sont là pour combler un problème en attendant que ça arrive en amont, ou de gérer des choses spécifiques à Debian (non respect d'une charte par ex.). Dans tout les cas, ils sont (ou devrait) être rapporter en amont pour les intégrer.
Les dépôts non-free et contrib sont là pour ça justement. Sinon les paquets non libre faits pour Ubuntu peuvent parfois marcher aussi pour Debian. Mais oui, le principe est d'utiliser du logiciel libre :-)
?? Le principe est d'éviter d'avoir des bibliothèques embarquées partout. Donc si ton petit paquet dépend de plein de truc, il aura forcément plein de dépendance sur d'autres paquets… S'il ne dépend de pas grand chose, il en aura peu. Je suppose que ça doit être la même chose sous Arch non ?
Après si Arch est réellement ton amour, peut-être vaut-il mieux le garder… quitte à faire attention lors des mises à jour de paquet sensible (X, le noyau, etc)