Bah, c'est surtout qu'un bureau « classique » à la Xfce ça garde son intérêt en 2012, tout comme un bureau « pavant », ça dépend des usages et des goûts de chacun. Si tu trouves que Xfce est « bloqué dans le temps » tu conviendras certainement qu'utiliser un shell en ligne de commande c'est rester bloqué en 1970 ?
Bref, déclarer que pour vivre avec son temps il faut un bureau bling-bling à base de Gnome-shell ou Unity, avec de la transparence et de la notification dans tous les sens, une intégration de Facebook et Twitter, c'est, à mon sens, du troll de compétition :)
[^] # Re: L'expérience utilisateur sous Linux...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal GNOME, c'est Apple et Ubuntu c'est Android (Vendredi inside). Évalué à 10.
Bah, c'est surtout qu'un bureau « classique » à la Xfce ça garde son intérêt en 2012, tout comme un bureau « pavant », ça dépend des usages et des goûts de chacun. Si tu trouves que Xfce est « bloqué dans le temps » tu conviendras certainement qu'utiliser un shell en ligne de commande c'est rester bloqué en 1970 ?
Bref, déclarer que pour vivre avec son temps il faut un bureau bling-bling à base de Gnome-shell ou Unity, avec de la transparence et de la notification dans tous les sens, une intégration de Facebook et Twitter, c'est, à mon sens, du troll de compétition :)