Tu as raison pour le binômage. La principale qualité c'est d'avoir deux esprits qui ont des angles d'attaques et des connaissances différentes. C'est aussi très très très bon pour la motivation et la productivité. Tu te perds beaucoup moins et reste plus facilement focalisé et pragmatique. On est là pour finir une tâche.
Par contre ca n'empêche absolument pas les revues de code par un œil extérieur à celui qui l'a développé. L’œil extérieur est "naïf" et va donc facilement challenger la solution que tu proposes.
C'est ce qu'on faisait dans mon dernier taff. On pairait absolument comme on voulait (en gros quand c'est pas trivial ou chiant). Mais on est arrivé à la conclusion qu'un oeil extérieur apportait quand même beaucoup de chose (en plus d'augmenter encore le bus factor et de disséminer les compétences).
Revenir à un modèle une personne par domaine et basta est totalement désespérant après…
[^] # Re: Code review
Posté par ckyl . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 6.
Tu as raison pour le binômage. La principale qualité c'est d'avoir deux esprits qui ont des angles d'attaques et des connaissances différentes. C'est aussi très très très bon pour la motivation et la productivité. Tu te perds beaucoup moins et reste plus facilement focalisé et pragmatique. On est là pour finir une tâche.
Par contre ca n'empêche absolument pas les revues de code par un œil extérieur à celui qui l'a développé. L’œil extérieur est "naïf" et va donc facilement challenger la solution que tu proposes.
C'est ce qu'on faisait dans mon dernier taff. On pairait absolument comme on voulait (en gros quand c'est pas trivial ou chiant). Mais on est arrivé à la conclusion qu'un oeil extérieur apportait quand même beaucoup de chose (en plus d'augmenter encore le bus factor et de disséminer les compétences).
Revenir à un modèle une personne par domaine et basta est totalement désespérant après…