Mouais il faut avoir une bonne raison pour utiliser intentionnellement pas mal des subtilités listées dans l'article. Il y a quelques trucs importants mais le sizeof('c') par exemple je trouve pas de bonnes raisons de l'utiliser à brûle pourpoint. Quand ce ne sont pas des trucs susceptibles de rendre explicites des implicites, ce qui n'est pas forcément un mal.
Ça peut être largement balancé si le compilateur C++ est largement plus malin que le compilateur C, ce qui pourrait par contre être assez étonnant.
[^] # Re: Pas la même sémantique
Posté par thoasm . En réponse au journal compiler en c++ pour avoir plus de warnings. Évalué à 2.
Mouais il faut avoir une bonne raison pour utiliser intentionnellement pas mal des subtilités listées dans l'article. Il y a quelques trucs importants mais le sizeof('c') par exemple je trouve pas de bonnes raisons de l'utiliser à brûle pourpoint. Quand ce ne sont pas des trucs susceptibles de rendre explicites des implicites, ce qui n'est pas forcément un mal.
Ça peut être largement balancé si le compilateur C++ est largement plus malin que le compilateur C, ce qui pourrait par contre être assez étonnant.