Tu confonds avec Epita ;-) (qui a fini par recevoir l'octroi du titre d'ingénieur, ce qui n'est pas encore le cas d'Epitech, qui ne s'en revendique pas, à ma connaissance).
Bien sûr que Centrale (par exemple) a du souci à se faire, c'est mon directeur qui nous le disait dès le siècle dernier : dans la guerre économique, ce sont les IUT directement opérationnels et formés à l'entreprise (eux, grâce aux échanges et stages obligatoire voire l'alternance qui est àmha une formation reconnue et efficace) qui peuvent concurrencer les ingénieurs de grande école (et à raison). Ce n'est pas en Grande École que j'ai appris l'informatique, j'avais déjà 8 ans de pratique… Bon, là où il se trompait (notre directeur), c'est bien qu'une formation généraliste n'a pas vocation à être directement opérationnel (ce qui est un effet de bord de son discours) mais bien à pouvoir évoluer (tout comme quelqu'un qui ferait de la veille en permanence, hein, d'autant plus important en informatique). Ma formation généraliste ne m'a apporté que le fait de pouvoir apprécier l'efficacité de mes collègues chimistes ou mécanistes de formation et reconnaître leur capacité d'adaptation, à l'informatique notamment. J'ai en revanche eu des difficultés avec quelques collègues ingénieurs informaticiens, du fait de leur peu d'écoute des maîtrises d'ouvrage (des marketeux ou des consultants AMOA ou des universitaires) tellement ils étaient focalisés sur la technique et non le métier (ou une finalité, des besoins légitimes ou non, faisables ou irréalistes parfois). Il n'y a pas que les algos dans la vie…
bref.
[^] # Re: Écoles d'ingénieurs?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 10.
Tu confonds avec Epita ;-) (qui a fini par recevoir l'octroi du titre d'ingénieur, ce qui n'est pas encore le cas d'Epitech, qui ne s'en revendique pas, à ma connaissance).
Bien sûr que Centrale (par exemple) a du souci à se faire, c'est mon directeur qui nous le disait dès le siècle dernier : dans la guerre économique, ce sont les IUT directement opérationnels et formés à l'entreprise (eux, grâce aux échanges et stages obligatoire voire l'alternance qui est àmha une formation reconnue et efficace) qui peuvent concurrencer les ingénieurs de grande école (et à raison). Ce n'est pas en Grande École que j'ai appris l'informatique, j'avais déjà 8 ans de pratique… Bon, là où il se trompait (notre directeur), c'est bien qu'une formation généraliste n'a pas vocation à être directement opérationnel (ce qui est un effet de bord de son discours) mais bien à pouvoir évoluer (tout comme quelqu'un qui ferait de la veille en permanence, hein, d'autant plus important en informatique). Ma formation généraliste ne m'a apporté que le fait de pouvoir apprécier l'efficacité de mes collègues chimistes ou mécanistes de formation et reconnaître leur capacité d'adaptation, à l'informatique notamment. J'ai en revanche eu des difficultés avec quelques collègues ingénieurs informaticiens, du fait de leur peu d'écoute des maîtrises d'ouvrage (des marketeux ou des consultants AMOA ou des universitaires) tellement ils étaient focalisés sur la technique et non le métier (ou une finalité, des besoins légitimes ou non, faisables ou irréalistes parfois). Il n'y a pas que les algos dans la vie…
bref.