Euh 22000€ ça ne compense largement pas le coût d'un traitement (même sans guérison) du cancer du poumon, vu uniquement les prix de l'hospitalisation (pour la sécu hein, pas pour les patients !) http://www.chu-lyon.fr/web/2489 par exemple. Et encore, c'est sans les médicaments, qui en cancérologie coûtent facilement 10k€ la séance de chimiothérapie ! (voire 100k€ avec les thérapies ciblées).
Ce serait plutôt l'absence de retraite à payer qui compenserait quelque chose, mais le problème est qu'on détecte les cancers du poumon des fumeurs de plus en plus tôt (notamment parce qu'ils sont à risque) et qu'il y a donc un plus gros risque de les soigner plus longtemps.
Et encore, vu la durée des traitements, c'est même pas dit que ça compense réellement (faudrait que le fumeur ait une grosse retraite et qu'il meure vite ! à peu ou prou un mois de retraite pour le prix d'une journée d'hospitalisation…).
[^] # Re: Ne pas confondre ...
Posté par khivapia . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
Euh 22000€ ça ne compense largement pas le coût d'un traitement (même sans guérison) du cancer du poumon, vu uniquement les prix de l'hospitalisation (pour la sécu hein, pas pour les patients !) http://www.chu-lyon.fr/web/2489 par exemple. Et encore, c'est sans les médicaments, qui en cancérologie coûtent facilement 10k€ la séance de chimiothérapie ! (voire 100k€ avec les thérapies ciblées).
Ce serait plutôt l'absence de retraite à payer qui compenserait quelque chose, mais le problème est qu'on détecte les cancers du poumon des fumeurs de plus en plus tôt (notamment parce qu'ils sont à risque) et qu'il y a donc un plus gros risque de les soigner plus longtemps.
Et encore, vu la durée des traitements, c'est même pas dit que ça compense réellement (faudrait que le fumeur ait une grosse retraite et qu'il meure vite ! à peu ou prou un mois de retraite pour le prix d'une journée d'hospitalisation…).