Ton nombre de points n'est aucunement un indice de ta dangerosité.
Statistiquement, si.
Tiens, là où je bosse, il y a une affiche de statistiques (pas que j ́y crois, mais je suppose qu ́assureurs et forces de l ́ordre ont travaillé là-dessus) : un conducteur qui a déjà reçu un PV pour changement de voie sans clignotant est plus susceptible d ́avoir un accident (96%) que quelqu ́un qui a déjà eu un accident (88%) ; pourcentages en rapport avec quelqu ́un qui n ́a eu ni PV ni accident. C ́est en effet une vision purement statistique de l ́accidentologie, et même si ça semble un peu fumeux, on doit faire avec.
Cela dit, entièrement d ́accord au sujet de la ceinture : que son non-port soit sanctionné par une amende, oui, mais par une perte de points, non. La porter ou non ne modifie justement pas le risque routier. Ou alors ́faut m ́expliquer.
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par Jak . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Statistiquement, si.
Tiens, là où je bosse, il y a une affiche de statistiques (pas que j ́y crois, mais je suppose qu ́assureurs et forces de l ́ordre ont travaillé là-dessus) : un conducteur qui a déjà reçu un PV pour changement de voie sans clignotant est plus susceptible d ́avoir un accident (96%) que quelqu ́un qui a déjà eu un accident (88%) ; pourcentages en rapport avec quelqu ́un qui n ́a eu ni PV ni accident. C ́est en effet une vision purement statistique de l ́accidentologie, et même si ça semble un peu fumeux, on doit faire avec.
Cela dit, entièrement d ́accord au sujet de la ceinture : que son non-port soit sanctionné par une amende, oui, mais par une perte de points, non. La porter ou non ne modifie justement pas le risque routier. Ou alors ́faut m ́expliquer.