Au contraire, vu que les dernières cartes graphiques professionnelles
de quelques centaines d'euros atteignent déjà le teraflops (en double
précision), il parait plus intéressant pour un tel industriel d'avoir
son propre calculateur.
Pour quelques centaines d'euros, t'as des cartes de gamers, pas des cartes Pro. Pour le HPC, c'est bof, par exemple parce que la mémoire n'est pas ECC. On prend des cartes pros ou spécialisées en HPC, mais ca coute beaucoup plus chers.
En double-précision, il n'y a que les toutes dernières cartes qui s'approchent du teraflop/s (celles annoncés à SC12 en gros). Elles vont couter plus de 2000€ que ce soit chez Intel, NVIDIA ou AMD. Et tout ça, c'est du teraflop/s théorique. La plupart des vrais applis n'en exploitent qu'une toute petite part…
Pourrais-tu nous dire si Météo France se sert de machines du top500 pour
établir ses prévisions météo.
Meteofrance utilise a priori actuellement un NEC SX9 acheté en 2009 dont la puissance est de l'ordre de 50 Tera si je me souviens bien. Mais il n'a pas l'air d'avoir jamais été dans le top500.
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Brice Goglin . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 4.
Pour quelques centaines d'euros, t'as des cartes de gamers, pas des cartes Pro. Pour le HPC, c'est bof, par exemple parce que la mémoire n'est pas ECC. On prend des cartes pros ou spécialisées en HPC, mais ca coute beaucoup plus chers.
En double-précision, il n'y a que les toutes dernières cartes qui s'approchent du teraflop/s (celles annoncés à SC12 en gros). Elles vont couter plus de 2000€ que ce soit chez Intel, NVIDIA ou AMD. Et tout ça, c'est du teraflop/s théorique. La plupart des vrais applis n'en exploitent qu'une toute petite part…
Meteofrance utilise a priori actuellement un NEC SX9 acheté en 2009 dont la puissance est de l'ordre de 50 Tera si je me souviens bien. Mais il n'a pas l'air d'avoir jamais été dans le top500.
Brice