Posté par jben .
En réponse au journal Enfin !!!!.
Évalué à 5.
Vu qu'il semble l'avoir trouvé par l'AFUL, et qu'il semble y avoir aucune raison particulière qu'il ait choisit un avocat pictave, je suppose qu'il s'agit bien de celui dont tu as calculé le hash.
Enfin je ne vois pas l'intrêt de donner son nom. Il est totalement reconnaissable.
En calculant moi même le hash, je me suis rendu compte que tu as calculé le hash de "$twitter\n" et non de $twitter…
[^] # Re: Avocat ?
Posté par jben . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 5.
Vu qu'il semble l'avoir trouvé par l'AFUL, et qu'il semble y avoir aucune raison particulière qu'il ait choisit un avocat pictave, je suppose qu'il s'agit bien de celui dont tu as calculé le hash.
Enfin je ne vois pas l'intrêt de donner son nom. Il est totalement reconnaissable.
En calculant moi même le hash, je me suis rendu compte que tu as calculé le hash de "$twitter\n" et non de $twitter…