Ce que j'aime le plus c'est, encore une fois, la réaction de Phoronix. Décidément Michael Larabel n'en rate pas une.
On a donc le très bon billet de nekohayo qui dénonce l'Open Source-washing de la société EditShare. Dans ce billet il égratigne au passage les sites d'information qui se contentent de relayer les communiqués de presse sans faire le moindre travail de journalisme :
after all these years, most of the blogs or news sites (including the most popular ones) still don’t bother checking for factual accuracy and just blindly accept what corporate press releases tell them they should believe.
Il cite un seul exemple de ce mal-journalisme en mettant un hyperlien pointant vers un article récent de Phoronix et en extrayant la phrase suivante : Lightworks, the professional non-linear video editor that was open-sourced in mid-2010.
C'est vrai que c'est affligeant de voir ce genre de phrase dans un article de septembre 2012. Qu'on se fasse entourlouper en 2010, passe encore, mais que 2 ans plus tard Phoronix continue de propager de telles conneries c'est une honte.
Que va faire l'auteur de Phoronix ? Publier une rétractation ? Présenter ses excuses et dire qu'il essaiera de faire plus attention la prochaine fois ?
Ah mais vous ne connaissez pas Michael Larabel ! Phoronix publie donc juste un article titrant "Lightworks n'est pas aussi ouvert que certains le voudraient". Il en profite pour linker vers tous les articles déjà publiés sur Lightworks histoire d'engranger encore quelques clics et il n'évoque pas le fait que Phoronix est le seul et unique site qui a été pointé du doigt par nekohayo dans son billet.
Publier n'importe quoi puis publier des démentis. Ça double les clics coco !
# Phoronix...as usual.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal EditShare, Lightworks et l'Open Source-washing. Évalué à 10. Dernière modification le 11 novembre 2012 à 19:53.
Ce que j'aime le plus c'est, encore une fois, la réaction de Phoronix. Décidément Michael Larabel n'en rate pas une.
On a donc le très bon billet de nekohayo qui dénonce l'Open Source-washing de la société EditShare. Dans ce billet il égratigne au passage les sites d'information qui se contentent de relayer les communiqués de presse sans faire le moindre travail de journalisme :
Il cite un seul exemple de ce mal-journalisme en mettant un hyperlien pointant vers un article récent de Phoronix et en extrayant la phrase suivante : Lightworks, the professional non-linear video editor that was open-sourced in mid-2010.
C'est vrai que c'est affligeant de voir ce genre de phrase dans un article de septembre 2012. Qu'on se fasse entourlouper en 2010, passe encore, mais que 2 ans plus tard Phoronix continue de propager de telles conneries c'est une honte.
Que va faire l'auteur de Phoronix ? Publier une rétractation ? Présenter ses excuses et dire qu'il essaiera de faire plus attention la prochaine fois ?
Ah mais vous ne connaissez pas Michael Larabel ! Phoronix publie donc juste un article titrant "Lightworks n'est pas aussi ouvert que certains le voudraient". Il en profite pour linker vers tous les articles déjà publiés sur Lightworks histoire d'engranger encore quelques clics et il n'évoque pas le fait que Phoronix est le seul et unique site qui a été pointé du doigt par nekohayo dans son billet.
Publier n'importe quoi puis publier des démentis. Ça double les clics coco !