J'ai été surpris de lire "race" dans ton commentaire.
En effet, comment classifier quelque chose qui n'a pas de signification scientifique.
En fait, en lisant l'article, il s'agit d'une classification par nationalité (citoyens français, indigènes d'Algérie, étrangers, statuts mal définis) voire par religion (juifs indigènes). Cette dernière devant être déclarative, j'imagine (ou dénonciatoire).
L'administration la plus perverse n'a donc pas pu aller au delà de ce que permet la science.
[^] # Re: Moi je trouve ça très pratique...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
J'ai été surpris de lire "race" dans ton commentaire.
En effet, comment classifier quelque chose qui n'a pas de signification scientifique.
En fait, en lisant l'article, il s'agit d'une classification par nationalité (citoyens français, indigènes d'Algérie, étrangers, statuts mal définis) voire par religion (juifs indigènes). Cette dernière devant être déclarative, j'imagine (ou dénonciatoire).
L'administration la plus perverse n'a donc pas pu aller au delà de ce que permet la science.