Ils sont par contre très bon pour les cartes graphiques.
Alors oui et non, disons que l'équipe AMD/ATI qui s'occupe des puces graphiques a toujours été super en nous pondant des cartes aux performances brutes assez sympa, mais niveau driver c'est une vrai cata !!!
Et le problème c'est que leur principal concurrent, même si parfois il fait des cartes moins puissante passe bien souvent par des astuces "soft" pour augmenter virtuellement les perfs. C'est flagrant sur certains jeux où on voit que les nvidia "suppriment" certains détails graphiques "presque" invisibles pour augmenter les performances (mince je ne retrouve pas le liens qui en parlait). On parle alors de jeux "optimisé". Le problème c'est que justement nvidia a très tôt compris l’intérêt qu'il avait à travailler avec les grosses boites qui développent des jeux. Et comme dans les tests, ce sont souvent les images par secondes qui priment…
Et je ne parle même pas de certains problèmes carrément honteux du genre: il ne faut pas brancher sa carte en HDMI sur (certains ?) écran/TV HDMI car la résolution est mal détectée => la seule solution est de passer par un convertisseur DVI/HDMI et perdre la son au passage (oui c'est du vécu)… tout ça parce que le driver est complètement bourré et que les dev s'en battent les noix.
J'ai longtemps été fan des solution ATI/AMD en matière de cartes graphiques, mais à l'heure actuelle un driver fou aux commandes d'une bonne carte ça fait quand même de la merde.
[^] # Re: Ils payent leur retard
Posté par ChickenKiller . En réponse au journal AMD fait aussi le ménage. Évalué à 3.
Alors oui et non, disons que l'équipe AMD/ATI qui s'occupe des puces graphiques a toujours été super en nous pondant des cartes aux performances brutes assez sympa, mais niveau driver c'est une vrai cata !!!
Et le problème c'est que leur principal concurrent, même si parfois il fait des cartes moins puissante passe bien souvent par des astuces "soft" pour augmenter virtuellement les perfs. C'est flagrant sur certains jeux où on voit que les nvidia "suppriment" certains détails graphiques "presque" invisibles pour augmenter les performances (mince je ne retrouve pas le liens qui en parlait). On parle alors de jeux "optimisé". Le problème c'est que justement nvidia a très tôt compris l’intérêt qu'il avait à travailler avec les grosses boites qui développent des jeux. Et comme dans les tests, ce sont souvent les images par secondes qui priment…
Et je ne parle même pas de certains problèmes carrément honteux du genre: il ne faut pas brancher sa carte en HDMI sur (certains ?) écran/TV HDMI car la résolution est mal détectée => la seule solution est de passer par un convertisseur DVI/HDMI et perdre la son au passage (oui c'est du vécu)… tout ça parce que le driver est complètement bourré et que les dev s'en battent les noix.
J'ai longtemps été fan des solution ATI/AMD en matière de cartes graphiques, mais à l'heure actuelle un driver fou aux commandes d'une bonne carte ça fait quand même de la merde.