Bon, avec tous les commentaires je commence un peu à comprendre l'histoire (si le journal avait pu directement contenir des informations suffisantes ça aurait été mieux).
Mais ce que je n'ai toujours pas compris: En quoi le comportement de haproxy pose problème avec systemd? À ce que j'ai compris systemd demande un reload, et haproxy relance le processus parce que ça correspond à son reload, comment systemd s'en rend-t-il compte et en quoi cela le gène-t-il? Lui il envoie juste l'ordre non?
[^] # Re: Pardonnez ma question
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal et ce qui devait arriver, arriva .... Évalué à 2.
Bon, avec tous les commentaires je commence un peu à comprendre l'histoire (si le journal avait pu directement contenir des informations suffisantes ça aurait été mieux).
Mais ce que je n'ai toujours pas compris: En quoi le comportement de haproxy pose problème avec systemd? À ce que j'ai compris systemd demande un reload, et haproxy relance le processus parce que ça correspond à son reload, comment systemd s'en rend-t-il compte et en quoi cela le gène-t-il? Lui il envoie juste l'ordre non?