quand on demande un reload, on se prend un restart.
Et ça ne te fait pas bizarre qu'un reload ne soit pas fait quand on demande un reload? Moi : si. Quand on demande un reload, on s'attend à un reload, sinon c'est juste que c'est mal conçu (cette partie, ça ne remet pas du tout en cause les qualités générales du soft) et c'est tout à fait légitime que systemd essaye de forcer les soft à être corrigés plutôt que de permettre des bidouilles.
Tu balances cette phrase comme si c'était normal… Bon, quand tu me demanderas d'aller à gauche, j'irai tout droit, et je m'offusquerai que tu t'offusqued que je n'ai pas fait ce que tu as demandé mais autre chose suivant mon envie.
Quand un admin demande un reload, il ne demande pas un restart et le soft ne doit pas faire un restart (sinon l'admin aurait demandé… un restart!)
(après, faudrait peut-être une réponse genre "reload: not supported")
[^] # Re: systemd a bon dos
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal et ce qui devait arriver, arriva .... Évalué à 1.
Et ça ne te fait pas bizarre qu'un reload ne soit pas fait quand on demande un reload? Moi : si. Quand on demande un reload, on s'attend à un reload, sinon c'est juste que c'est mal conçu (cette partie, ça ne remet pas du tout en cause les qualités générales du soft) et c'est tout à fait légitime que systemd essaye de forcer les soft à être corrigés plutôt que de permettre des bidouilles.
Tu balances cette phrase comme si c'était normal… Bon, quand tu me demanderas d'aller à gauche, j'irai tout droit, et je m'offusquerai que tu t'offusqued que je n'ai pas fait ce que tu as demandé mais autre chose suivant mon envie.
Quand un admin demande un reload, il ne demande pas un restart et le soft ne doit pas faire un restart (sinon l'admin aurait demandé… un restart!)
(après, faudrait peut-être une réponse genre "reload: not supported")