• [^] # Re: systemd, c'est bien

    Posté par . En réponse au journal et ce qui devait arriver, arriva .... Évalué à 2.

    Comment tu transfères une session sécurisée ?
    Comment tu fais la différence entre un nouveau serveur et un serveur qui a juste changé d'IP
    Comment tu prend en compte le load-balancing/le session queuing/les flags TCP ?
    Comment tu réadresse tes lans/vlans ?
    Comment tu notifies les clients et les serveurs de tes décisions ?

    En quoi c'est lié à tuer le process ou non ?

    Ici le cas c'est, je lance un nouveau process avec nouvelle config, j'attend que le vieux process arrête son travail en cours proprement et s'arrête, je prends la main… je vois pas ce qui empêche de faire ça dans un seul process sans le tuer…

    C'est juste que haproxy a décidé de faire comme ça… ça fait du code en moins pour un cas anecdotique et je le conçois bien, mais c'est juste ça, pas un fondamental d'architecture.