J'aime bien : devoir adapter en faisant 10 lignes de code (et elles sont faites, tu ne perds absolument rien, on 'l'a déjà fait pour toi, comme des millions d'autres petites adaptations faites par des logiciels pour la compatibilité),
Tu as mal lu. les dix petites lignes de codes ne sont pas là pour changer le comportement de Haproxy (qui est le bon), mais pour lui permettre d'être piloté par le wrapper systemd.
Donc le démon n'est pas normalisé, il continue à fonctionner exactement comme avant, mais il a maintenant une interface de plus pour être piloté un wrapper.
[^] # Re: systemd, c'est bien
Posté par Kaane . En réponse au journal et ce qui devait arriver, arriva .... Évalué à 2.
J'aime bien : devoir adapter en faisant 10 lignes de code (et elles sont faites, tu ne perds absolument rien, on 'l'a déjà fait pour toi, comme des millions d'autres petites adaptations faites par des logiciels pour la compatibilité),
Tu as mal lu. les dix petites lignes de codes ne sont pas là pour changer le comportement de Haproxy (qui est le bon), mais pour lui permettre d'être piloté par le wrapper systemd.
Donc le démon n'est pas normalisé, il continue à fonctionner exactement comme avant, mais il a maintenant une interface de plus pour être piloté un wrapper.