Tant pour Van Vogt que pour Asimov, j'ai toujours eu l'impression que c'était plutôt les traducteurs qui faisaient dans l'alimentaire : énergie kinétique (au lieu de cinétique…) et autres faux-amis ('fin bon, dans SF ya Science, on pourrait croire…). Ou alors, cela est dû à l'héritage de la mode Pulp des magazines de SF.
Je les ai, pour certains, aussi lus en anglais et ça se lisait bien (hormis quelques néologismes, facilement interprétables avec le contexte et une meilleure compréhension de certains jeux de mots massacrés par les traducteurs ou intraduisibles, que ce soit Gosseyn pour Van Vogt ou Bag End / Cul de Sac pour Tolkien)
[^] # Re: Une petite liste pour les nuls
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Norman Spinrad et Robert Charles Wilson en signature à la librairie Charybde. Évalué à 2.
Tant pour Van Vogt que pour Asimov, j'ai toujours eu l'impression que c'était plutôt les traducteurs qui faisaient dans l'alimentaire : énergie kinétique (au lieu de cinétique…) et autres faux-amis ('fin bon, dans SF ya Science, on pourrait croire…). Ou alors, cela est dû à l'héritage de la mode Pulp des magazines de SF.
Je les ai, pour certains, aussi lus en anglais et ça se lisait bien (hormis quelques néologismes, facilement interprétables avec le contexte et une meilleure compréhension de certains jeux de mots massacrés par les traducteurs ou intraduisibles, que ce soit Gosseyn pour Van Vogt ou Bag End / Cul de Sac pour Tolkien)