ce ne sont pas des détails, ce sont des comportements différents entre une utilisation à la souris et une utilisation tactile. C'est le même modèle sous windows 8 et ça aboutit au même problème : on ne peut pas avoir une interface identique pour deux modes d'accès qui sont fondamentalement différents.
Par exemple, à la souris, c'est facile d'avoir un menu et des sous-menus petits, mais sur un écran tactile c'est juste impossible, car on a des gros doigts, donc il faut une ihm différente d'où l'apparition des tas d'icônes super grosses pour regarder les applications, donc quand tu en as plein ce n'est pas pratique, il faut scroller à la souris ou au tactile scroller ou passer à la page suivante. Avec un menu compacte un clic, tu glisses et même si tu as des sous menus c'est pratique et rapide et ça mange pas de place avec des icônes qui prennent 20% de l'écran, bref c'est adapté au média.
Avec le tactile, tu fais autrement, je ne dis pas que c'est moins bien, je dis juste que l'IHM est différente et tout le problème vient de là. Le problème c'est de faire une IHM unique pour des matériels et des utilisations différents car nécessairement, tu ne peux proposer une utilisation cohérente avec des médias d'accès différents.
[^] # Re: Ou pas...
Posté par Christophe Turbout . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 1.
ce ne sont pas des détails, ce sont des comportements différents entre une utilisation à la souris et une utilisation tactile. C'est le même modèle sous windows 8 et ça aboutit au même problème : on ne peut pas avoir une interface identique pour deux modes d'accès qui sont fondamentalement différents.
Par exemple, à la souris, c'est facile d'avoir un menu et des sous-menus petits, mais sur un écran tactile c'est juste impossible, car on a des gros doigts, donc il faut une ihm différente d'où l'apparition des tas d'icônes super grosses pour regarder les applications, donc quand tu en as plein ce n'est pas pratique, il faut scroller à la souris ou au tactile scroller ou passer à la page suivante. Avec un menu compacte un clic, tu glisses et même si tu as des sous menus c'est pratique et rapide et ça mange pas de place avec des icônes qui prennent 20% de l'écran, bref c'est adapté au média.
Avec le tactile, tu fais autrement, je ne dis pas que c'est moins bien, je dis juste que l'IHM est différente et tout le problème vient de là. Le problème c'est de faire une IHM unique pour des matériels et des utilisations différents car nécessairement, tu ne peux proposer une utilisation cohérente avec des médias d'accès différents.