Peut-être que si d'autre ne font pas la même offre en ayant majoritairement du légal, c'est que le business-model était sur l'illégal à fond?
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
C'est rigolo ce que tu racontes : un backup, ça sert dans de rares cas, et MU, si le fichier n'était pas accédé, le supprimait, l'opposé complet d'un backup.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent