Et je pense que c'est clairement sur ce point que LFS est utile : c'est un bon support d'apprentissage pour celui qui veut un peu mieux comprendre le système autour du kernel mais qui ne sait pas comment commencer.
Si c'est pour apprendre, on peut regarder directement regarder la documentation des logiciels en questions. Si tu veux apprendre à compiler un noyau, apprendre comment une distribution démarre, apprendre à quoi ressemble grub, le FHS, la configuration réseau, samba, faire des scripts shell, apprendre à faire un livecd, /proc /sys etc. Tu n'as pas besoin de faire Linux From Scratch pour ça. Ce sont exactement les mêmes logiciels que dans une distribution classique. Si on regarde la naissance des distributions connues, aucunes n'est partis de zéro. (ou peu), et c'est logique, on se retrouve a aller pomper des trucs sur une distribution classique et c'est complètement con de réinventer la roue à chaques fois. Les gens n'ont pas attendus LFS pour faire des distributions Linux :)
[^] # Re: Toujours vendredi...
Posté par damien . En réponse à la dépêche LFS 7.2 enfin traduit. Évalué à -5.
Si c'est pour apprendre, on peut regarder directement regarder la documentation des logiciels en questions. Si tu veux apprendre à compiler un noyau, apprendre comment une distribution démarre, apprendre à quoi ressemble grub, le FHS, la configuration réseau, samba, faire des scripts shell, apprendre à faire un livecd, /proc /sys etc. Tu n'as pas besoin de faire Linux From Scratch pour ça. Ce sont exactement les mêmes logiciels que dans une distribution classique. Si on regarde la naissance des distributions connues, aucunes n'est partis de zéro. (ou peu), et c'est logique, on se retrouve a aller pomper des trucs sur une distribution classique et c'est complètement con de réinventer la roue à chaques fois. Les gens n'ont pas attendus LFS pour faire des distributions Linux :)