Et vouloir restreindre les flux migratoires ça veut dire empêcher des gens d'aller là où ils veulent aller pour quelle raison déjà ? Parce qu'ils ont eu le malheur de ne pas naître de bons parents ou à la bonne place ?
Si je ne vois aucun problème à discuter de cela, j'aimerais qu'on ne tombe pas pour autant dans l'émotionnel : il y a des pays où même un Français ne peut se rendre sans visa (au hasard, la Fédération de Russie, même pour du simple tourisme) et je reconnais entièrement à leurs gouvernements élus le droit de choisir qui rentre ou pas, même si ça fait de moi quelqu'un qui « n'est pas né à la bonne place ». Cela fait juste partie pour moi des éléments de la souveraineté d'un État sur son territoire.
Donc parce qu'ils sont étrangers. Alors qu'au final on est les même hein.
Comme eux peuvent restreindre la possibilité des Français de rentrer sur leur territoire. Ou peuvent négocier une exemption de visas réciproque pour leurs ressortissants (c'est une pratique très courante).
Et empêcher les gens de se déplacer ça permet aux patrons de profiter des pays les plus pauvres pour produire avec une plus grosse marge
Uniquement si tu enlèves toute restriction à la circulation des marchandises ( i.e., droits de douane) selon le modèle ultralibéral actuel (dois-je préciser que j'y suis pareillement opposé ?).
Et si je vote pour un parti qui dit qu'il va torturer les gens, c'est l'exercice démocratique consistant à mettre un bulletin de vote dans une urne ou pas ?
Tu continues à mettre sur un pied d'égalité des concepts qui n'ont rien à voir. Si pour toi, exiger un visa d'entrée, c'est torturer quelqu'un, ben désolé, on a une vision très différente de ce qu'est la torture.
[^] # Re: bah...
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 4. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 18:31.
Si je ne vois aucun problème à discuter de cela, j'aimerais qu'on ne tombe pas pour autant dans l'émotionnel : il y a des pays où même un Français ne peut se rendre sans visa (au hasard, la Fédération de Russie, même pour du simple tourisme) et je reconnais entièrement à leurs gouvernements élus le droit de choisir qui rentre ou pas, même si ça fait de moi quelqu'un qui « n'est pas né à la bonne place ». Cela fait juste partie pour moi des éléments de la souveraineté d'un État sur son territoire.
Comme eux peuvent restreindre la possibilité des Français de rentrer sur leur territoire. Ou peuvent négocier une exemption de visas réciproque pour leurs ressortissants (c'est une pratique très courante).
Uniquement si tu enlèves toute restriction à la circulation des marchandises ( i.e., droits de douane) selon le modèle ultralibéral actuel (dois-je préciser que j'y suis pareillement opposé ?).
Tu continues à mettre sur un pied d'égalité des concepts qui n'ont rien à voir. Si pour toi, exiger un visa d'entrée, c'est torturer quelqu'un, ben désolé, on a une vision très différente de ce qu'est la torture.
Envoyé depuis mon PDP 11/70