Steam est une plateforme de vente, distribution (y compris mises à jour), stockage décentralisé des données, discussion & organisation de parties, etc.
Est-ce que si je refuse la MAJ des conditions, je peux utiliser mes jeux achetés? Si ce n'est pas le cas, Steam est principalement une plateforme de DRM.
Si ils ne veulent pas qu'on les associe à toute la merde des DRM (dont l'imposture "je te vends un jeu" quand ils ne fait que louer à durée indéterminée), ok, qu'ils ne fassent pas de DRM, et on parlera de stockage décentralisé des données, discussion & organisation de parties, etc.
Ou alors qu'il précise bien quand il fait de la location longue durée et quand il fait de la vente, par exemple, qu'on accuse le développeur du jeu alors, par exemple (mais je crois qu'on parlera de la merde de DRM avec les jeux Valve).
Tu penses franchement que le gros de l'effort de développement se focalise sur les DRMs, ou ça t'amuse juste de salir le travail de dizaines de développeurs, designers, graphistes, etc. ?
Apple fait bien mieux, dans beaucoup de domaine, ça n’empêche pas qu'il y a des DRM.
Tu aimes peut-être les prisons dorées et tu veux qu'on regarde les dorures, perso je regarde la partie prison, la dorure a beau être jolie, je ne salie pas le travail de développeurs, designers, graphistes, ça reste juste une prison. C'est bien que Steam et ses DRM arrivent sous Linux, mais il ne faut pas perdre de vue que ça reste de DRM des plus restrictifs qui essaye de te faire croire que tu achètes un truc alors que tu loues, tout comme le logiciel proprio reste du logiciel que tu ne peux pas modifier.
tous les trolls open source m'énervent aujourd'hui
Ca n'a rien à voir avec l'open-source, j'utilise une tonne de logiciels proprios. Mais ceux-la marchent toujours même quand le mon vendeur change d'avis sur moi. Ca n'a rien à voir avec l'open source, juste les DRM.
Tu bosses dans une entreprise qui use les DRM, mais bon, tu serais presque pardonné, c'est de la location assumée, la où les DRM ont de l'utilité (ne plus autoriser quand l'abo se termine)
"solution propriétaire de DRM nouvellement arrivée sur système GNU/Linux" est du foutage de gueule pur et simple.
Ce n'est pas du foutage de gueule, c'est une caractéristique notable du produit.
Effectivement, comme Spotify.
Mais ça n'a rien d'insultant envers leurs développeurs, c'est juste ta perception si tu penses qu'il y a une attaque personnelle. C'est juste des caractéristiques non souhaitable, du point de vue d'autres personnes.
Mais : si tu n'aimes pas cette façon dans parler, peux-tu dire en quoi Steam (et Spotify) ne sont pas des solution proprio et en quoi ce ne sont pas des solutions de DRM? Le fait que ça propose d'autres caractéristiques (heureusement!) ne supprimant rien aux caractéristiques mentionnées…
Dit-moi juste quel intérêt aurait Steam et Spotify sans DRM. Parce que sans DRM, point de jeux ou musique qui fasse la différence (l’intérêt de Steam est surtout son catalogue DRMisé), donc bon, à moins que tu me démontres le contraire, l’intérêt c'est bien les DRM qui font que le contenu "qui poutre" est chez Steam et pas ailleurs.
Bref, lister des jeux dont une caractéristique est d'etre libre et sans DRM, c'est normal qu'on dise que Steam est libre et impose des DRM pour pouvoir jouer.
[^] # Re: Ça tombe sur toi par hasard, tous les trolls open source m'énervent aujourd'hui
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les avancées des jeux pour GNU/Linux au mois d’octobre. Évalué à 9. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 22:17.
Est-ce que si je refuse la MAJ des conditions, je peux utiliser mes jeux achetés? Si ce n'est pas le cas, Steam est principalement une plateforme de DRM.
Si ils ne veulent pas qu'on les associe à toute la merde des DRM (dont l'imposture "je te vends un jeu" quand ils ne fait que louer à durée indéterminée), ok, qu'ils ne fassent pas de DRM, et on parlera de stockage décentralisé des données, discussion & organisation de parties, etc.
Ou alors qu'il précise bien quand il fait de la location longue durée et quand il fait de la vente, par exemple, qu'on accuse le développeur du jeu alors, par exemple (mais je crois qu'on parlera de la merde de DRM avec les jeux Valve).
Apple fait bien mieux, dans beaucoup de domaine, ça n’empêche pas qu'il y a des DRM.
Tu aimes peut-être les prisons dorées et tu veux qu'on regarde les dorures, perso je regarde la partie prison, la dorure a beau être jolie, je ne salie pas le travail de développeurs, designers, graphistes, ça reste juste une prison. C'est bien que Steam et ses DRM arrivent sous Linux, mais il ne faut pas perdre de vue que ça reste de DRM des plus restrictifs qui essaye de te faire croire que tu achètes un truc alors que tu loues, tout comme le logiciel proprio reste du logiciel que tu ne peux pas modifier.
Ca n'a rien à voir avec l'open-source, j'utilise une tonne de logiciels proprios. Mais ceux-la marchent toujours même quand le mon vendeur change d'avis sur moi. Ca n'a rien à voir avec l'open source, juste les DRM.
Tu bosses dans une entreprise qui use les DRM, mais bon, tu serais presque pardonné, c'est de la location assumée, la où les DRM ont de l'utilité (ne plus autoriser quand l'abo se termine)
Ce n'est pas du foutage de gueule, c'est une caractéristique notable du produit.
Effectivement, comme Spotify.
Mais ça n'a rien d'insultant envers leurs développeurs, c'est juste ta perception si tu penses qu'il y a une attaque personnelle. C'est juste des caractéristiques non souhaitable, du point de vue d'autres personnes.
Mais : si tu n'aimes pas cette façon dans parler, peux-tu dire en quoi Steam (et Spotify) ne sont pas des solution proprio et en quoi ce ne sont pas des solutions de DRM? Le fait que ça propose d'autres caractéristiques (heureusement!) ne supprimant rien aux caractéristiques mentionnées…
Dit-moi juste quel intérêt aurait Steam et Spotify sans DRM. Parce que sans DRM, point de jeux ou musique qui fasse la différence (l’intérêt de Steam est surtout son catalogue DRMisé), donc bon, à moins que tu me démontres le contraire, l’intérêt c'est bien les DRM qui font que le contenu "qui poutre" est chez Steam et pas ailleurs.
Bref, lister des jeux dont une caractéristique est d'etre libre et sans DRM, c'est normal qu'on dise que Steam est libre et impose des DRM pour pouvoir jouer.