À ce compte là, pourquoi ne pas faire remonter l'antériorité à la Bombe de Turing ? À la machine à différences de Babbage ? Bref, tu parles d'outil, je parle d'usage.
Dans le cas évoqué dans journal, si l'outil est effectivement révolutionnaire, les usages cités en exemple qui en découlent ne sont "que" des évolutions de ce que permettent déjà d'autres interfaces homme-machine.
Après ça, l'histoire montre que souvent les usages sont trouvés après la mise à disposition de l'outil par détournement de sa fonction initiale (quelque part à la fin du XIXème : "ok, le téléphone, c'est sympa pour retransmettre des concerts, mais si on s'en servait plutôt pour se parler entre particuliers, ce serait pas chouette ?"). Difficile exercice de futurologie que d'anticiper maintenant ce que nous ferons munis de cette nouvelle technologie, et encore plus difficile de savoir si elle aura le même poids "social" que l'invention du transistor.
[^] # Re: Ha?
Posté par msbro . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à -1.
À ce compte là, pourquoi ne pas faire remonter l'antériorité à la Bombe de Turing ? À la machine à différences de Babbage ? Bref, tu parles d'outil, je parle d'usage.
Dans le cas évoqué dans journal, si l'outil est effectivement révolutionnaire, les usages cités en exemple qui en découlent ne sont "que" des évolutions de ce que permettent déjà d'autres interfaces homme-machine.
Après ça, l'histoire montre que souvent les usages sont trouvés après la mise à disposition de l'outil par détournement de sa fonction initiale (quelque part à la fin du XIXème : "ok, le téléphone, c'est sympa pour retransmettre des concerts, mais si on s'en servait plutôt pour se parler entre particuliers, ce serait pas chouette ?"). Difficile exercice de futurologie que d'anticiper maintenant ce que nous ferons munis de cette nouvelle technologie, et encore plus difficile de savoir si elle aura le même poids "social" que l'invention du transistor.