Mais vraiment éditeur de logiciel, sous licence, acheté par d'autres.
Alors j'ai peut-être mal interprété le "sous licence" (qui ne veut pas dire grand chose au final), mais je l'ai interprété comme "licence payante". Et je n'ai peut être pas saisi ce que tu voulais dire, mais j'ai l'impression que tu dis la même chose que moi. Dans tes exemples, je vois des boites qui gagnent de l'argent grâce :
aux services autour de leur produit (services payants, pas la licence).
à la vente de versions propriétaires bâties au dessus de leur version libre (d'où ma remarque sur un produit pas entièrement libre, c'est bien le propriétaire qui rapporte de l'argent au final)
à leur activité principale, pas lié à ce logiciel, mais qui est libéré gracieusement (ce qui est très bien hein).
Donc CrEv n'a l'air de parler ni de 1 ni de 3, et 2 n'est pas entièrement libre, ce que je disais.
[^] # Re: Est-ce est-ce Dezi ?
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #44. Évalué à 0.
Je remets la citation initiale
Alors j'ai peut-être mal interprété le "sous licence" (qui ne veut pas dire grand chose au final), mais je l'ai interprété comme "licence payante". Et je n'ai peut être pas saisi ce que tu voulais dire, mais j'ai l'impression que tu dis la même chose que moi. Dans tes exemples, je vois des boites qui gagnent de l'argent grâce :
Donc CrEv n'a l'air de parler ni de 1 ni de 3, et 2 n'est pas entièrement libre, ce que je disais.